A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito Judicial de Cali y el Juzgado Quinto Laboral del Circuito Judicial de la misma ciudad.
El enfrentamiento entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva presentada por un ciudadano en contra de EMCALI E.I.C.
E.
E.S.P., a través de la cual el demandante solicitó al juez librar mandamiento ejecutivo por obligación de hacer, específicamente, ordenar a la entidad reajustar su pensión mensual vitalicia de jubilación y reconocer, liquidar y pagar el mayor valor de su mesada pensional, desde el 1° de enero de 1994, hasta que se verifique el pago total de la obligación.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y estableció que la autoridad que tiene competencia para resolver el mencionado proceso es el Juzgado Quinto Laboral del Circuito Judicial de Cali, a donde se ordena remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados en el asunto.
Se aplicó la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria laboral instituida en el numeral 5° del artículo 2° del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en los términos estipulados en el artículo 100 ibídem, que atribuye la competencia a esta jurisdicción para la ejecución de obligaciones emanadas de la relación de trabajo y del sistema de seguridad integral.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Cali y el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito Judicial de Cali, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito Judicial de Cali es la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo promovido por el senor Victor Alberto Lopez Martinez, por medio de apoderado judicial, contra EMCALI E.I.C.E.E.S.P.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el expediente CJU-666 al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito Judicial de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decision a los sujetos procesales e interesados en el proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.